Robuste Mobiltelefone im Check Outdoor-Smartphones: Elf neue Handys im Baustellen-Härtetest

Zugehörige Themenseiten:
Digitalisierung und Smartphone

Für viele Handwerksunternehmer gehören Outdoor-Smartphones auf der Baustelle zum Handwerkszeug. 2021 haben wir im Vergleich zum letzten Baustellentest 2018 noch intensiver geprüft, dieses Mal elf Geräte von sieben Herstellern auf einer ­Baustelle in einem Bürokomplex in Nürnberg. Lesen Sie hier, welche Modelle gewonnen haben.

Smartphonetest 2021
Baustellentest 2021: Elf Smartphones werden auf ihre Baustellentauglichkeit geprüft. – © Stephan Minx

Der große Baustellentest 2021

Nach der coronabedingten Zwangspause absolviert handwerk magazin 2021 aktuell den vierten Baustellentest für Outdoor-Smartphones. Ein Mittwochmorgen im September führt uns dafür nach Nürnberg auf eine Baustelle der Firma Leonhard Rössner Bau GmbH. Das Straßen- und Tiefbauunternehmen aus Wendelstein meldete sich auf den Aufruf in unserer handwerk-magazin-Facebookgruppe und stellte eine Baustelle zur Verfügung.

Dort angekommen, haben sechs Mitarbeiter des Familienunternehmens alle Hände voll zu tun, da wir dieses Mal mit elf Smartphones so viele Geräte wie noch nie durch den Testparcours schicken. Das Motto 2021 lautet im Vergleich zum letzten Baustellentest 2018 nicht nur ‚mehr‘ Geräte, sondern auch ‚höher‘ und ‚härter‘: Die Fallhöhe liegt bei 3,30 Metern und der Fallgrund ist knallharter Beton.

Handwerker testen für Handwerker

Auf dem Prüfstand der Baustellentauglichkeit stehen elf Modelle der sieben Hersteller Cat Phones, Crosscall, Cyrus, Gigaset, Hallo Welt Systeme UG, Pearl und Samsung. Bei den Modellen handelt es sich um Cat S42 H+, Cat S62 Pro, Cat B40, Crosscall Core X4 und Core M4, Cyrus CS45 XA und Cyrus CS22 XA, Gigaset 290 PRO, Volla Phone X, Simvalley XT-300 sowie Samsung XCover 5. Das brandneue Volla Phone X wurde durch Crowdfunding finanziert und ist wie das Gigaset 290 PRO made in Germany – in der Software wie in der Hardware. Mit dem Simvalley XT-300 (Eigenmarke von Pearl) und dem Cat B40 sind zwei Feature- Phones oder auch sogenannte Old-school-Handys mit von der Partie.

Baustellenleiter Denis Beßler und seine Mannschaft – Lehrlinge, Facharbeiter und Quereinsteiger zum Straßenbauer – bilden unser Baustellen-Testteam 2021. Jeder Handwerker erhält ein bis drei Handys und präsentiert uns seinen Favoriten: Florian Lenhart das Cat S62 Pro, Alex Wild das Gigaset 290 PRO, Pasquale Guerra das Crosscall Core X4, Hamdi Rizvani das Simvalley XT-300, Yet Rizvani das Crosscall Core M4 und Denis Beßler das Cyrus CS45 XA. In sechs Kategorien – Funktion, Staubdichte, Mörtel und Wasser, Robustheit, Beton – prüfen wir die Geräte bis zur Belastungsgrenze, um zu sehen, ob sie dem Baustellengebrauch tatsächlich standhalten. Zuerst erfolgt der Funktionstest mit Handschuhen, anschließend der Staubtest gefolgt von Mörtel- und Wasserbad. Das Highlight des Belastungstests sind der Sturz- und der Fahrzeugtest.

1. Funktionstest

Getestet wird die Funktionalität der Baustellen-Handys mit Handschuhen.

Ergebnis:

Der Funktionstest ist keine Herausforderung für die elf Testgeräte: Touchscreens und Bedienknöpfe funktionieren ausnahmslos. Kein Wunder, sind doch laut Hersteller alle Smartphones mit Handschuhen, feuchten Fingern und/oder feuchtem Display bedienbar. Besonders begeistert das Team die einfache Menü­führung des Crosscall M4. Den ersten Test bestehen somit alle Geräte!

2. Staubtest

Baustellenleiter Denis Beßler wirbelt kräftig Mörtelstaub auf. Nachdem die Handys mit einer Staubschicht bedeckt sind, wälzen wir sie noch in trockenem Mörtel.

Ergebnis:

Schnell zeigt sich: Alle Geräte haben weder äußerliche noch funktionelle Schäden – Test bestanden. Den besten Durchblick durch die Staubschicht bietet das Cat S62Pro mit seinem großen Display und den klaren Farben.

3. Mörteltest

Im Mörteleimer drehen die Geräte ein paar Runden in flüssigem Beton mit Silikatputz.

Ergebnis:

Kein Testkandidat geht unter. Alle lassen sich sofort problemlos aus- und wieder anschalten. Selbst in diesem Zustand sind die beiden Cat Phones S 42H+ und B40 durch Silberpartikel antibakteriell und antimikrobiell geschützt.

4. Wassertest

Nach Staub und Mörtel geht es ins Wasserbad: Zwei bis drei Minuten müssen alle elf Testgeräte ins kühle Nass. Ein Kinderspiel, denn die Hersteller geben für die Wasserdichte eine halbe Stunde in ein bis zwei Metern Tiefe an. Alle Geräte sind nach Schutzart der IP-Zertifizierung (International Protection) getestet und fast alle Geräte – mit Ausnahme des Simvalley XT-300 und des Volla Phone X – auch nach den aktuellen US-amerikanischen Militär-Standard-Normen (MIL-SPEC 810G und MIL-SPEC 810H).

Ergebnis:

Die Funktionstüchtigkeit keines Baustellenhandys fällt ins Wasser: Alle lassen sich bedienen.

5. Fahrzeugtest

Der Härtetest-Endgegner in Baustellentest 2018 war ein 1,4- Tonnen-Transporter. Wir legen mit dem 2,4-Tonnen-Buggy noch 1.000 Kilo drauf.

Ergebnis:

Nachdem der Radlader die Outdoor-Smartphones überrollt, erfolgt der technische K.o. für zwei Testkandidaten: Das sogenannte Old-school-Handy XT-300 ist in der Hardware mit Rissen im Bildschirmglas „gezeichnet“ und das Display funktioniert nicht mehr. Das Samsung XCover 5 ist äußerlich zwar unbeschädigt, aber in den Funktionen tot. Selbst ein Hard Reset ändert dies nicht. Bei dem Cyrus CS22 XA zerspringt zwar der Bildschirm, aber wie die neun übrigen Handys bleibt es voll funktionsfähig. Zwei Tage nach dem Test erlebt handwerk magazin eine Überraschung, das Samsung XCover 5 feiert seine Auferstehung: Die Taschenlampe leuchtet plötzlich und der beschädigte Display ist bedienbar.

6. Sturztest

Laut Hersteller überstehen die Handys einen Sturz aus bis zu zwei Metern Höhe. Wir gehen weiter und klettern auf Ebene 1 des Baustellengerüstes. Aus 3,30 Metern treten die neun funktionsfähigen Smartphones gegeneinander an. Der Gegner: knallharter Beton.

Ergebnis:

Das Gigaset 290 Pro ist ein Totalschaden, der Bildschirm bricht trotz Gorilla Glas. Das Volla Phone X ist äußerlich zwar unbeschadet, in den Funktionen aber tot. Die restlichen im Test verbliebenen Geräte tun ihren Dienst.

Fazit:

Alle Testkandidaten im großen Baustellentest 2021 von handwerk magazin machen eine gute Figur – überzeugend sind in allen sechs Kategorien insgesamt sechs Modelle. Sie alle bestehen die Herausforderungen uneingeschränkt und bleiben voll funktionsfähig. Die drei Cat Phones – Cat S42 H+, Cat S62 Pro und Cat B40 –, ebenso die beiden Geräte des französischen Herstellers Crosscall – Core X4 und Core M4 – sowie das Cyrus CS45 XA. Das CS22 XA kann beim Fahrzeugtest nicht mithalten, das zeigen die Sprünge im Display. Beide Cyrus-Modelle begeistern das Testteam jedoch durch ihre lange Laufzeit.

Nach dem Parcours erfolgt die große Bestandsaufnahme unseres Testteams. Vier Handwerker freuen sich besonders, weil ihr Favorit gewonnen hat: Cyrus CS45 XA, Cat S62 Pro, Crosscall Core M4 und Core X4 bestehen mit Bravour. Welcher Testsieger Ihr Favorit ist? Einen Überblick der Leistungsdaten zeigt unser Download.

Die Testergebnisse im Überblick:

Halten die elf Handys im Testparcours, was die Hersteller versprechen? Hier das Ergebnis: Erst während der letzten beiden Teststationen zerspringt bei einem Smartphone das Display, vier lassen sich nicht mehr anschalten. Fazit: Sechs Testsieger sind uneingeschränkt baustellentauglich!

HerstellerCATCROSSCALLCYRUSGigasetVollaPearlSamsung
Modell
S42H+
S62 PROB40Core X4Core M4CS45 XACS22 XA290 PROPhone XSimvalley XT-300XCover 5
Handschuhtest
Staubtest
Mörteltest
Wassertest
Fahrzeugtest( ✔ ) X X
Sturztest X X X X
Bewertung6/66/66/66/66/66/65/65/65/64/64/6
FazitVöllig baustellen-
tauglich: Schutz vor Staub, Dreck, Wasser, Belastung und Sturz*
Völlig baustellen-
tauglich: Schutz vor Staub, Dreck, Wasser, Belastung und Sturz*
Völlig baustellen-
tauglich: Schutz vor Staub, Dreck, Wasser, Belastung und Sturz**
Völlig baustellen-
tauglich: Schutz vor Staub, Dreck, Wasser, Belastung und Sturz**
Völlig baustellen-
tauglich: Schutz vor Staub, Dreck, Wasser, Belastung und Sturz**
Völlig baustellen-
tauglich: Schutz vor Staub, Dreck, Wasser, Belastung u Sturz***
Baustellen-tauglich mit Einschränkung: Staub, Dreck, Wasser, Sturz und – vermindert – bei Belastung#Bedingt
baustellen-tauglich: Schutz vor Staub,Dreck, Wasser, Belastung.
Hielt Sturz nicht stand.##
Bedingt
baustellen-tauglich: Schutz vor Staub, Dreck, Wasser, Belastung.
Hielt Sturz nicht stand.**
Eingeschr. baustellen-tauglich: Schutz vor Staub, Dreck, Wasser, Sturz. Hielt
Belastung nicht stand.##
Eingeschr.
baustellen-tauglich: Schutz vor Staub, Dreck,
Wasser, Sturz. Hielt
Belastung
nicht stand.*
*Intaktes Display dank Gorilla Glas (GG) 6; **Intaktes Display dank GG3;
***Intaktes Display dank GG5; #Zersprungener Bildschirm trotz GG3; ##Display-Bruch trotz GG3

Der große Baustellentest 2018

Für viele Handwerksunternehmer gehören Outdoor-Smartphones auf der Baustelle zum Handwerkszeug. Zeit für handwerk magazin, mal wieder einen echten Härtetest zu veranstalten. Wir haben sechs neue Outdoor-Smartphones für den Handwerkereinsatz auf der Baustelle exklusiv getestet.

Sechs nagelneue Outdoor-Smartphones, eine Baustelle in Baden-Württemberg und drei hoch motivierte Handwerker : Die perfekte Mischung für den wohl härtesten Outdoor-Smartphone-Test Deutschlands.

Wer als Handwerker auf der Baustelle im Internet surfen, E-Mails lesen oder den aktuellen Wetterbericht abrufen will, der benutzt am besten ein Smartphone. Wenn es aber aus Versehen vom Gerüst in die Tiefe fällt oder aus dem Blaumann herausrutscht und in der frisch installierten Toilette versinkt, kann die smarte Technik schnell irreparabel zerstört werden.

handwerk magazin hat aus diesem Grund sechs aktuelle Outdoor-Smartphones auf ihre Baustellentauglichkeit hin getestet und verrät Handwerkern, welches der Modelle sich auf dem gnadenlosen Testparcours als besonders empfehlenswert gezeigt hat.

Dieses Mal neu: ein Laster als Endgegner. Zwei Jahre nach unserem letzten Smartphone-Test auf der Baustelle ist es wieder so weit. Wir machten uns an einem Dienstagmorgen auf den Weg nach Altingen, ein Ortsteil von Ammerbuch bei Tübingen. Dort testeten wir sechs Handys auf Herz und Nieren. Die Firma SFS Schaible Sanitär und Heizungstechnik hatte in unserer handwerk-magazin-Facebook-Gruppe auf unsere Suchanfrage bezüglich einer Baustelle sehr schnell reagiert. Die Mitarbeiter erwarteten uns schon voller Tatendrang auf ihrer Baustelle.

Ein Test vom Handwerker für Handwerker

Frei nach dem Motto „vom Handwerker für Handwerker“ testeten Benjamin Schaible (Geschäftsführer), Selman Yavuz (Sanitär- und Heizungsbauer) und Frank Sautter (Auszubildender im dritten Lehrjahr) sechs Handys von fünf verschiedenen Herstellern auf Baustellentauglichkeit. Hierbei überprüften sie die Smartphones der Firmen Archos , Cyrus , Cat , Runbo und Simvalley. Das Letztere ist ein „Old-school“-Modell, welches die Anforderungen an robuste Handys verschärfen sollte. Unser festgelegter Parcours steigerte sich mit jeder Station. Zum Einstieg das Einfachste: der Bildschirm- und Funktionstest mit Handschuhen. Es folgten der Staub-, der Wasser- und der Sturztest. Das Beste zum Schluss, der Endgegner alias der Laster. Aber war er auch wirklich der Endgegner?

Outdoor-/Baustellensmartphonetest 2018

© Fiona Kellner/handwerk magazin

#1 Funktionstest

Sich an das neue Smartphone gewöhnen. Das war die erste Aufgabe für die drei Handwerker des Heizung- und Sanitärbetriebes. Wir teilten jedem Handwerker jeweils zwei Handys zu. Die bewerteten Kriterien: Bedienbarkeit mit Arbeitshandschuhen, Menüführung und eingebaute Extras.

Ergebnis:

Keine Herausforderung für die Smartphones. Jedes ließ sich problemlos bedienen. Am Ende überzeugen das Archos Sense 50X , das Cyrus CS22 Xcited und das Cyrus CS2 4 Work durch die Größe der Displays und die einfache Menüführung.

#2 Staubtest

Nächster Punkt der Herausforderung: der Staubtest. Hierfür wurden die Handys mit Baustellenstaub und Dreck ordentlich eingesaut. Nachdem alle Handys von einer teilweise dünneren und teilweise dickeren Staubschicht überzogen waren, inspizierte Selman Yavuz die Handys. Schränkt eine Verunreinigung ihre Funktionstüchtigkeit ein?

Ergebnis:

Auch unter großer Staubbelastung und mit Handschuhen funktionierten alle. Der Favorit des Handwerkers: das Archos Sense 50X. Grund dafür ist der große Bildschirm, dessen tolle Farben und die flüssige Bedienung des Menüs.

#3 Wassertest

Benjamin Schaible, Geschäftsführer von SFS Schaible Sanitär und Heizungstechnik, untersuchte die Smartphones auf ihre Wassertauglichkeit. Laut Angaben der Hersteller sollte jedes der geprüften Geräte einem halbstündigen Aufenthalt im Wasser standhalten. Noch mit Staub überzogen, wurden die Handys für zwei bis drei Minuten in einen Eimer voll Wasser gelegt und anschließend überprüft.

Ergebnis:

Fünf von sechs Handys erlitten keine Beeinträchtigungen durch das Wasser. Nur das Archos Sense 50x fiel durch. Der Grund: Das Display konnte nach dem Wasserbad nicht sauber und einwandfrei bedient werden.

#4 Sturztest

Die Sturzsicherheit der ausgewählten Handys beträgt bis zu zwei Meter. Das versprechen die Hersteller. Gerüste und Leitern auf Baustellen erreichen Höhen von drei Metern und mehr. Deshalb weiteten wir die Fallhöhe aus. Wir kletterten auf ein Gerüst, das 3,20 Meter hoch war, und ließen die Handys auf den steinigen Baustellenboden fallen. Aber sind auch noch nach diesem Test alle Geräte intakt?

Ergebnis:

Bei der Hälfte bricht das Bildschirmglas, zwei weitere bleiben tot und scheiden damit in der vorletzten Runde aus. Nur eines ist noch voll funktionsfähig. Bei dem Archos Sense 50X, Cat S41 und Runbo F1 zerspringt das Display, die Bedienung funktioniert jedoch weiterhin. Die Tagesüberraschung, das „Old-school-Handy“ Simvalley XT-690 hält dem Sturztest nicht stand. Zusätzlich versagte auch das Cyrus CS22 Xcited. Beide Handys lassen sich nicht mehr anschalten. Nur ein Smartphone bleibt übrig: das Cyrus CS2 4 Work. Dieses übersteht den Test als Einziges unbeschadet.

#5 Endgegner: der Laster

Nur die Harten kommen in den Garten oder in unserem Fall auf die Baustelle. Als Endgegner ließen wir uns dieses Mal etwas ganz Besonderes einfallen: Smartphone vs. Transporter. Denn wir wollten wissen: Was passiert, wenn das Smartphone beim Einsteigen in den Geschäftstransporter unbemerkt aus der Tasche rutscht, auf der Straße landet und der Laster darüberfährt? Also testeten wir die vier übrig gebliebenen Handys (Archos, Cyrus CS24, Cat und Runbo).

Ergebnis:

Alle vier Handys überstehen den 1,4 Tonnen schweren Transporter ohne einen weiteren Kratzer und büßen nichts weiter in ihrer Funktionstüchtigkeit ein.

# Das Endergebnis

Schon vor dem Test waren wir und die drei Handwerker gespannt. Welche Handys taugen für die Baustelle? Das Testergebnis zeigt: Bei drei von sechs Handys zerspringt das Display, zwei lassen sich nicht mehr anschalten, folglich bleibt nur eines übrig. Testsieger ist das Cyrus CS2 4 Work oder auch „das Unzerstörbare“.

Die Testergebnisse im Überblick:

Hersteller und ModellArchos Sense 50x Cyrus CS22 Xcited Cyrus CS24 WORKCat S41 Simvalley PX-3994-919 Runbo F1
Handschuhtest
Staubtest
Wassertest X
Sturztest X Nicht mehr funktionstüchtig (✝)X Nicht mehr funktionstüchtig (✝)
X
Autotest
Fazit 4. Platz5. PlatzTestsieger 3. Platz 5. Platz2. Platz
Bewertung 3,5/53/55/54/53/54,5/5

Der große Baustellentest 2016

Auch schon 2016 fühten wir einen großen Baustellentest für Smartphones durch. Damals der Testort: eine Baustelle im mittelfränkischen Baiersdorf für ein größeres Mietshaus.

Die Testgeräte: ToughGear Blade 2, Cyrus CM7, RugGear RG730, Cat S30, Simvalley SPT-900 V2, Fieldbook F1, Motorola Moto X Force und Cyrus CM16

Das Testteam: Daniel Haßmüller (Firma wewaton), Hans-Günther Wachter  und Marc Seubert (beide Firma Niersberger), Markus Schober (Firma Raab), Cornelia Thane, Felix Dehn und Christiane Klebig (alle handwerk magazin).

Zum Warmwerden: Staubtest

Zunächst wurde es für unsere acht Outdoor-Smartphones ziemlich staubig, denn wenn es etwas auf Baustellen gibt, dann ist es wohl Dreck. Also: Eimer hingestellt, einen Sack mit trockenem Zementpulver rein und dann den Staub mit den Telefonen vermischt. Kräftig umgerührt und noch einen zweiten Sack mit Zement hinterher geschüttet. Für die acht Geräte erwartungsgemäß ein leichter Test zum Einstieg.

Und auch ein kleiner „Staub-Nachschlag“ mittels feinem Holzstaub ergibt: Dreck ist eher ein Kinderspiel für unsere Testgeräte.

Wenn‘s dicht sein sollte: Wassertest

Bei unserer zweiten Teststation wird es schon etwas kniffliger. Mit Ausnahme des Moto X Force von Motorola geben alle Hersteller an, dass ihre Testgeräte wasserdicht sind. Die angegebene maximale Wassertiefe reicht dabei von einem bis zu zwei Meter Tiefe. Um die Angaben zu überprüfen, füllten wir einen großen Behälter mit Wasser und ließen die Smartphones auf den Boden des Wasserbehälters sinken.

Nach mehreren Minuten im Wasserbad holten wir die Smartphones heraus. Nun überprüften wir, ob die Geräte noch funktionierten. Außerdem begutachteten wir das Display nach Wasser im Inneren des Touchscreens.

Outdoor-Smartphones sollte so ein Wasserbad eigentlich nichts anhaben. Eigentlich… Denn „nichts geht mehr“ hieß bereits nach dem Wassertest für das Motorola Moto X Force. Als einziges Modell hat es unser kleines Bad nicht überstanden. Da Motorola jedoch keine Angabe macht, ob das Gerät wasserfest ist, fällt das Ergebnis des Wassertests insgesamt nicht überraschend aus. Alle anderen Geräte funktionierten tadellos.

Nur Fliegen ist schöner: Sturztest

Für den Sturztest ging es hoch hinauf, genauer gesagt kletterten wir über eine Leiter auf die Stütze eines Baukrans. Die Angaben, bis zu welcher Fallhöhe die Modelle sturzsicher sind, reichen von einem Meter (Fieldbook) bis zwei Meter (Cyrus, RugGear).

Um die Geräte an ihre Belastungsgrenze zu bringen, erhöhten wir noch um einen halben Meter und ließen ein Smartphone nach dem anderen von der Stütze des Baukrans aus circa zweieinhalb Metern auf den Schotter fallen.

Besonders bei den Cyrus-Geräten CM7 und CM16 und dem Simvalley SPT-900 V2 fiel auf, dass die Smartphones nach dem ersten Aufprall auf dem Untergrund vom Boden absprangen. Das Kunststoffgehäuse der Modelle minderte  auf diese Weise die Energie, die beim Aufprall entstand.

Leider raus ohne Applaus: das ToughGear Blade 2. Der Touchscreen war komplett zersplittert und unbrauchbar. Alle anderen Testgeräte waren nahezu Kratzerfrei und noch voll funktionsfähig.

Außer Konkurrenz (da ja wegen des nicht bestandenen Wassertests bereits ausgeschieden) wollten wir wissen, ob das „extrem feste ShatterShield-Display aus fünf Schichten“ des Motorola Moto X Force hält was es verspricht. Tut es! Ohne Wenn und Aber!

  • Bild 1 von 26
    © Stephan Minx
    Den Betontest führten wir auf der zukünftigen Bodenplatte des Mehrfamilienhauses durch.
  • Bild 2 von 26
    © Stephan Minx
    Der frische Beton war wie gemacht für unseren Härtetest: Dabei wollten wir herausfinden, ob die Testgeräte ein Bad im verteilten Beton überstehen.
  • Bild 3 von 26
    © Stephan Minx
    Dabei kam auch ein Flaschenrüttler zum Einsatz, der den frischen Beton verdichtet und auf unsere Testgeräte keine Rücksicht nahm.
  • Bild 4 von 26
    © Stephan Minx
    Umso schwieriger war es, in der Betonmasse alle Smartphones wiederzufinden.
  • Bild 5 von 26
    © Stephan Minx
    Geschafft, alle Handys gerettet. Von den Smartphones war nach dem Bad im verteilten Beton nicht mehr viel zu erkennen. Um so überraschender das Ergebnis: Alle Geräte funktionierten nach einer kleinen Säuberungsaktion so, als hätten sie nie etwas anderes gemacht.
  • Bild 6 von 26
    © Stephan Minx
    Station 2: Outdoor-Smartphones sollte ein Wasserbad nichts anhaben.
  • Bild 7 von 26
    © Stephan Minx
    Das Team der Outdoor-Smartphone-Tester (v. li.): Markus Schober (Raab Baugesellschaft), Daniel Haßmüller (wewaton), Hans-Günther Wachter (Niersberger Wohn- und Anlagenbau), Cornelia Thane, Christiane Klebig und Felix Dehn (handwerk magazin) sowie Marc Seubert (Niersberger Wohn- und Anlagenbau).
  • Bild 8 von 26
    © Stephan Minx
    Einmal nicht aufgepasst und schon ist es passiert: Für den Sturztest ließen wir die Geräte aus circa zweieinhalb Meter Höhe fallen.
  • Bild 9 von 26
    © Stephan Minx
    Während des gesamten Testablaufs mussten sich die Smartphones unter realen Baustellenbedingungen bewähren.
  • Bild 10 von 26
    © Stephan Minx
    Auch ein kleiner „Staub-Nachschlag“ mittels feinem Holzstaub ergibt: Dreck ist eher ein Kinderspiel für unsere Testgeräte.
  • Bild 11 von 26
    © Stephan Minx
    Die Telefone mussten wirklich leiden und landeten wie hier das Modell CM7 von Cyrus Technology nicht nur einmal unsanft im Dreck.
  • Bild 12 von 26
    © Stephan Minx
    Zum Schluss wurde es nochmal richtig schmutzig: Kaum vom Betonmischer angeliefert…
  • Bild 13 von 26
    © Stephan Minx
    … verstrich unser Handwerks-Tester den Beton auf dem Smartphone-Display. Doch damit nicht genug…
  • Bild 14 von 26
    © Stephan Minx
    Der Testparcours hat offensichtlich Spuren hinterlassen: Das Display des ToughGear Blade2 (links unten) hat den Sturztest nicht bestanden, das Motorola geht nach dem Wassertest gar nicht mehr, der Rest überrascht uns durchweg positiv. Die sechs Modelle funktionieren am Ende des Tages – trotz der Strapazen – tadellos.
  • Bild 15 von 26
    © Stephan Minx
    Das Cat S30 landete dann noch – natürlich aus Versehen – im Strahl des Wasserschlauches.
  • Bild 16 von 26
    © Stephan Minx
    Selbst der zielgerichtete Wasserstrahl auf das Cat-Testgerät tat diesem nichts an. Nach Herstellerangaben ist das Outdoor-Smartphone von Cat bis zu 60 Minuten bei einer Tiefe von einem Meter wasserdicht.
  • Bild 17 von 26
    © Stephan Minx
    Wir wünschen guten Flug! Außer Konkurrenz (da ja wegen des nicht bestandenen Wassertests bereits ausgeschieden) wollten wir wissen, ob das „extrem feste ShatterShield-Display aus fünf Schichten“ des Motorola Moto X Force hält was es verspricht. Tut es! Ohne Wenn und Aber!
  • Bild 18 von 26
    © Stephan Minx
    Etwas zum Warmwerden für uns und die Testgeräte: der Staubtest. Einen ordentlichen Sack Zementpulver in den Eimer geschüttet…
  • Bild 19 von 26
    © Stephan Minx
    Kurze Überprüfung: Alle Geräte haben den ersten Test wie erwartet unbeschadet überstanden.
  • Bild 20 von 26
    © Stephan Minx
    … und anschließend rein mit den acht Smartphones.
  • Bild 21 von 26
    © Stephan Minx
    Für viele Handwerksunternehmer gehören Outdoor-Smartphones auf der Baustelle zum Handwerkszeug. Zeit für handwerk magazin also, mal wieder einen echten Härtetest zu veranstalten.
  • Bild 22 von 26
    © Stephan Minx
    Bitte auflegen: Der Outdoor-Smartphone-Test auf der Baustelle ist beendet. Unsere Handwerker haben die Geräte auf ihre Baustellentauglichkeit hin überprüft und dabei die Gewinner und Verlierer ausfindig gemacht.
  • Bild 23 von 26
    © Stephan Minx
    Mit der Betonung auf „sollte“… Denn „nichts geht mehr“ hieß bereits nach dem Wassertest für das Motorola Moto X Force. Als einziges Modell hat es unser kleines Bad nicht überstanden.
  • Bild 24 von 26
    © Stephan Minx
    Wir haben acht aktuelle Modelle für Sie unter wirklich realen Bedingungen geprüft: ToughGear Blade 2, Cyrus CM7, RugGear RG730, Cat S30, Simvalley SPT-900 V2 (obere Reihe v. li.), Fieldbook F1, Motorola Moto X Force und Cyrus CM16 (untere Reihe v. li.).
  • Bild 25 von 26
    © Stephan Minx
    Leider gar nicht so tough wie erwartet. Beim ToughGear Blade 2 war nach dem harmlosen Sturz das Display komplett zerstört. Längst nicht so bruchfest, wie bei einem Outdoor-Smartphone erwartbar. Alle anderen Testgeräte waren nahezu Kratzerfrei und noch voll funktionsfähig.
  • Bild 26 von 26
    © Stephan Minx
    Also rauf auf die Stütze eines Baukrans und runter mit den kleinen Dingern.

Nichts für Weicheier: Betontest

Kurz vor Schluss kam es zum ultimativen Härtetest für unsere verbliebenen sechs Testgeräte. Kaum vom Betonmischer angeliefert, versenkten wir unsere Smartphones im frischen Beton für die Bodenplatte des künftigen Mietshauses. Die bange Frage: Würden unsere Testgeräte dieses Bad überstehen? Um noch einen drauf zu setzen, kam noch der Flaschenrüttler ins Spiel, der die Betonmasse und die Smartphones gleichmäßig verteilte.

Umso schwieriger war es, alle Smartphones wiederzufinden. Nachdem wir alle Handys gerettet hatten, die nur noch mit sehr viel Fantasie als Smartphones zu identifizieren waren, spülten wir sie mit Wasser ab. Das überraschende Ergebnis: Alle Geräte funktionierten nach einer kleinen Säuberungsaktion so, als hätten sie nie etwas anderes gemacht.

Entspannter Abschluss: Displaytest

Zum Abschluss unserer Baustellenversuchsreihe wurden wir nochmal zahm: Ein Outdoor-Smartphone sollte sich für Handwerker auch mit Arbeitshandschuhen und bei feuchtem Display bedienen lassen. Ob diese technischen Eigenschaften einwandfrei funktionieren, hängt nach Aussagen der Hersteller je nach Modell auch von der Art des Arbeitshandschuhs und der Wassermenge auf dem Touchscreen ab.

Für den Displaytest tauchten wir die Geräte noch einmal in den Wassereimer. Trotz Nässe und Handschuhen konnten wir die Geräte anschließend über die Touchscreens tadellos bedienen.

Das Fazit: Aus 8 mach 6

Das Fazit nach einem Tag Smartphone-Tortur auf der Baustelle: Sechs Outdoor-Smartphones haben den Test bestanden. Zwei nicht: Das ToughGear fiel beim Sturztest durch und das Motorola beim Wassertest. Feierabend!

i.safe MOBILE RugGear RG730: Bietet alle Funktionen für den Einsatz auf der Baustelle. Gute Verbindung aus Technik, Robustheit und Design. Mit Aufprallschutz, hält auch Vibrationen, Feuchtigkeit, Luftdruck und Temperaturschwankungen aus.

CatS30: Robustes Gerät, wie gemacht für Handwerker. Die Rückseite besteht aus bruchfestem Außenmaterial. Resistent gegen Öl und Fett. Liegt durch gummiertes Gehäuse griffig in der Hand. Display aus Corning Gorilla Glass 3.

Bestore ToughGear Blade 2: Das Display hielt dem Sturztest nicht Stand. Das ToughGear ist nicht so stabil und bruchfest, wie der Name vermuten lässt und bei einem Outdoor-Smartphone zu erwarten ist. Der Preis wird dem Gerät nicht gerecht.

Simvalley MOBILE SPT-900 V2: Sehr robustes Outdoor-Smartphone. Griffiges Gehäuse mit gleichzeitig handlichem Format – perfekt für das Handwerk. Verfügt über einen GPS-Empfänger für die weltweite Positionsbestimmung.

Logic Instrument Fieldbook F1: Das Fieldbook F1 ist Tablet + Smartphone in einem Gerät. Der Koloss unter den ­Testgeräten für die Baustelle. Für den Alltag draußen auf der Baustelle durch seine Größe nur bedingt geeignet. Passt in kaum eine Jacken- oder Hosentasche.

Cyrus technology CM7 / Cyrus Technology CM16: Beide Cyrus-Geräte sind 100% empfehlenswert und sehr handwerkstauglich. Bei dem Preis-Leistungsverhältnis hält kein Modell mit. Die kompakte Bauweise ist ideal dafür, überall hin mitgenommen zu werden.

Motorola Moto X Force: Extrem festes ShatterShield-Display aus fünf Schichten. Dafür spricht auch die 4 Jahre Garantie des Herstellers gegen Bruch und Sprünge. Einziges Manko: Das Moto X Force ist nicht ­wasserfest.

Alle Ergebnisse, Preise und wichtigsten technischen Daten zu den getesteten Outdoor-Smartphones finden Sie in unserer Marktübersicht.

Der große Baustellentest 2013

Wer als Handwerker auf der Baustelle im Internet surfen, E-Mails lesen und den aktuellen Wetterbericht abrufen will, der benutzt am besten ein Smartphone. Wenn es aber aus Versehen vom Gerüst in die Tiefe fällt oder aus dem Blaumann herausrutscht und im frisch angerührten Mörtel versinkt, kann die smarte Technik schnell irreparabel zerstört werden. handwerk magazin hat aus diesem Grund die fünf neuesten Outdoor-Smartphones auf ihre Baustellentauglichkeit hin getestet und verrät Handwerkern, welches der Modelle sich auf dem gnadenlosen Testparcours als besonders empfehlenswert gezeigt hat. Die Testergebnisse der Smartphones Sony Xperia V , Xperia Go , Samsung Galaxy Xcover 2 sowie Simvalley SPT-800 3G und CAT BT15 hielten einige Überraschungen parat.

So testete handwerk magazin

Der Testparcours für die Smartphones bestand aus einem Staubtest, einem Sturztest vom Baugerüst, das circa vier Meter hoch war, einem 30-sekündigen Tauchgang im Wassereimer sowie zum Abschluss einem 15-sekündigen Bad im frisch angerührten Mörtel.

  • Bild 1 von 8
    Outdoor-Smartphones im Test
    © Falk Heller
    Unsere Testkandidaten: das Sony Xperia Go, Sony Xperia V, Simvalley SPT-800 3G, CAT BT15 von Caterpillar und das Samsung Galaxy Xcover 2 (von links nach rechts)
  • Bild 2 von 8
    Outdoor-Smartphones im Test
    © Falk Heller
    Die beiden verblieben Outdoor-Smartphones – das Samsung Galaxy Xcover 2 und das Sony Xperia Go – direkt nach dem Bad im Mörteleimer.
  • Bild 3 von 8
    Outdoor-Smartphones im Test
    © Falk Heller
    Nicht wirklich wasserdicht: Das CAT BT15 von Caterpillar nach dem Bad im Wassereimer.
  • Bild 4 von 8
    Outdoor-Smartphones im Test
    © Falk Heller
    Der Sturz vom Baugerüst hatte für das Sony Xperia V Folgen. Das Display zersprang, ließ sich aber trotz diversen Sprüngen noch einwandfrei bedienen.
  • Bild 5 von 8
    Outdoor-Smartphones im Test
    © Falk Heller
    Ab in die Tiefe: Viele Hersteller rühmen die Robustheit ihrer Outdoor-Smartphones. Wir wollten es genau wissen und testeten die Handys mit einem Sturz vom Baugerüst.
  • Bild 6 von 8
    Outdoor-Smartphones im Test
    © Falk Heller
    Wie wasserdicht sind die Outdoor-Smartphones wirklich? Wir versenkten unsere fünf Testgeräte im Wassereimer.
  • Bild 7 von 8
    Outdoor-Smartphones im Test
    © Falk Heller
    Völlig eingestaubt, aber weiterhin funktionstüchtig. Alle Smartphones überstanden mit Bravur den Staubtest an der Steinsäge.
  • Bild 8 von 8
    Outdoor-Smartphones im Test
    © Falk Heller
    Die Steinsäge als Herausforderung: Mit jeder Menge Dreck und Staub testete handwerk magazin die Handys auf ihre Staubdichtigkeit.

Video vom großen Smartphone-Test

Station 1: Staubtest

Um herauszufinden, wie staubdicht die Smartphones sind, wurden sie unter die Schneidefläche einer Steinsäge gelegt. Die Säge zerteilte einen Backstein in drei Teile. Das Zerteilen des Backsteines wirbelte so viel Steinmehl durch die Luft, dass die Handys nach dem Test deutlich sichtbar mit Staub und kleinen Steinsplittern bedeckt waren. Mit ein paar Wischbewegungen und viel Puste konnte man die Displays wieder erkennen. Zunächst wurde überprüft, ob sich die fünf Geräte einschalten lassen. Hier gab es keine Beanstandungen. Im Anschluss testeten wir, ob die Touchscreens und Bedienknöpfe noch funktionieren. Schnell stand fest, dass alle fünf Smartphones weder funktionelle noch äußerliche Schäden davongetragen haben. Test eins haben alle Geräte bestanden!

Station 2: Wassertest

Für den Wassertest füllten wir einen Eimer halbvoll mit Wasser. In der Testsimulation lassen wir die Handys aus der Hosentasche des Handwerkers in das Wasserbad plumpsen. Die fünf Geräte bleiben exakt 30 Sekunden in ungefähr 50 Zentimeter tiefem Wasser. Dann werden sie wieder herausgeholt und abgetrocknet. Das Samsung Galaxy Xcover 2 und die beiden Sony Modelle Xperia Go und V behalten ihre volle Funktionalität. Das robust gebaute und optisch gut abgedichtete SPT-800 3G sowie das BT15 fallen in diesem Test durch. Beide zeigen Feuchtigkeitsansammlungen im Inneren. Sie lassen sich nicht mehr bedienen. Die erste Überraschung auf unserem Testparcours ist perfekt.

Station 3: Sturztest

Für den Sturztest kletterten wir auf das circa vier Meter hohe Baugerüst. Der Handwerker simulierte einen eingehenden Anruf auf dem Smartphone, zog es aus seiner Tasche, ließ es aus der Hand gleiten und in die Tiefe stürzen. Auf dem Boden angekommen, nahmen wir die drei verbliebenen Test-Smartphones gespannt in Augenschein. Das Sony Xperia V hat den Sturz äußerlich nicht überlebt. Das Display ist zersplittert. Trotz der starken Erschütterung nach dem Sturz auf den steinigen Baustellenboden lässt sich das Gerät von Sony weiterhin anschalten und über die seitlichen Bedienknöpfe steuern.

Im Rennen bleiben das Samsung Galaxy Xcover 2 und das Sony Xperia Go. Sie zeigen weder äußerliche Schäden noch Probleme bei der Funktionalität. Das Sony-Modell mausert sich schon vor dem letzten ultimativen Test im frischen Mörtel zum heimlichen Gewinnersmartphone. Das kleinste unter den fünf Testgeräten hat eine für Smartphones typische, schmale Bauform. Das Gehäuse besitzt auch keine erkennbaren Schutzvorkehrungen wie zum Beispiel eine gummiverstärkte Ober- und Unterkante, die beim Modell von CAT und dem Galaxy Xcover 2 verbaut wurden. Die kompakte Bauweise täuschte daher über die bislang bewiesene Outdoor-Tauglichkeit hinweg.

Station 4: Mörteltest

Die letzte Station auf dem Baustellenparcours hat es dann noch einmal in sich. In einer Wanne rühren wir frischen Mörtel an. Der Glaube, dass die beiden verbliebenen Smartphones diesen letzten ultimativen Test auch noch unbeschadet überstehen, ist bei den Handwerkern und uns verschwindend gering. Für den Test fallen beide Handys in den Mörteleimer und werden 15 Sekunden mit der Hand im schlammigen Mörtel durchgerührt. Anschließend befreien wir die beiden Geräte und spülen sie mit klarem Wasser ab. Weder am Gehäuse noch bei der Technik gibt es Ausfallerscheinungen.

Fazit: Der große Baustellentest für Outdoor-Smartphones verlangte dem Samsung Galaxy Xcover 2, dem Sony Xperia V und Go sowie den Modellen Simvalley SPT-800 3G und dem CAT BT15 alles ab. Am Ende haben das Sony Xperia Go sowie das Samsung Galaxy Xcover 2 den Testparcours unbeschadet absolviert. Beide Smartphone-Modelle werden bei den Handwerkern und der Redaktion endgültig zu den Helden der Baustelle.